Alertan por retiro y control financiero: crecen Afores mientras aumentan medidas de fiscalización

En un contexto económico complejo, el diputado federal del PAN, Marcelo Torres Cofiño, advirtió sobre dos temas que generan inquietud entre especialistas y ciudadanos, el manejo de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) por parte del Gobierno Federal y la reciente resolución que permite el congelamiento de cuentas bancarias sin orden judicial.

El legislador señaló que, por un lado, el sistema de ahorro para el retiro muestra un desempeño favorable. Durante el primer trimestre de 2026, las Afores registraron utilidades históricas, con un crecimiento superior al 17% respecto al mismo periodo del año anterior, impulsadas en gran medida por la reforma de 2020, que incrementó gradualmente las aportaciones obligatorias hasta alcanzar el 10.5% del salario.

Sin embargo, Torres Cofiño advirtió que estos resultados positivos no necesariamente se traducen en beneficios equitativos para todos los trabajadores. Explicó que persisten diferencias importantes entre quienes cotizan bajo la Ley 73 y aquellos pertenecientes a la llamada generación Afore (Ley 97), quienes enfrentan mayores exigencias, como el aumento a 850 semanas de cotización requerido en 2026.

A esto se suma que, en diversos casos, los rendimientos de las Afores apenas logran superar la inflación, lo que limita el crecimiento real del ahorro. Por ello, el diputado enfatizó que estos fondos deben considerarse como un respaldo básico y no como una solución integral para el retiro, recomendando fortalecer el ahorro voluntario.

En paralelo, destacó la creciente preocupación por la seguridad de los recursos en el sistema financiero.
Recordó que el pasado 6 de abril, la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) puedan ordenar el congelamiento inmediato de cuentas bancarias sin necesidad de autorización judicial previa, siempre que existan indicios de irregularidades.
De acuerdo con este criterio, la medida es de carácter preventivo y no constituye una sanción definitiva. Sin embargo, el legislador advirtió que coloca a los contribuyentes en una situación de vulnerabilidad, ya que deberán demostrar la legalidad de sus recursos para recuperar el acceso a sus cuentas.
Torres Cofiño explicó que incluso errores en declaraciones fiscales o movimientos financieros inusuales, como transferencias de montos elevados sin justificación clara, podrían activar estos bloqueos conforme al artículo 156 Bis del Código Fiscal.
Añadió que si bien el Gobierno Federal sostiene que estas acciones buscan fortalecer el combate a delitos como el lavado de dinero, existe preocupación por posibles excesos en su aplicación. En caso de enfrentar un congelamiento, los usuarios deberán acreditar el origen lícito de sus fondos antes de poder disponer nuevamente de ellos.
De esta forma, el panorama financiero en el país refleja un contraste, pues mientras los fondos para el retiro muestran crecimiento, también demandan mayor planeación por parte de los trabajadores; al mismo tiempo, los recursos en cuentas bancarias están sujetos a una supervisión más estricta.
Finalmente, el diputado llamó a la población a mantenerse informada, revisar de manera constante su buzón tributario y fomentar una mayor educación financiera para proteger tanto su patrimonio actual como su estabilidad futura.