Retoman el diálogo en el Tecnológico de Saltillo tras ocho días de huelga y denuncias por agresiones – ABC Noticias
El movimiento Burros Pardos exige investigar denuncias de acoso, revisar el manejo de recursos y separar temporalmente a la directora.
Saltillo.- Tras ocho días de huelga, el cierre del bulevar Venustiano Carranza y una serie de denuncias por agresiones e intimidaciones contra integrantes del movimiento estudiantil, este martes por la mañana se reanudó el diálogo entre alumnos del Instituto Tecnológico de Saltillo (ITS) y representantes del Tecnológico Nacional de México (TecNM), en busca de una solución al conflicto que mantiene suspendidas las actividades presenciales.
Las negociaciones se retomaron después de que la primera mesa de trabajo, instalada el lunes, se prolongó durante más de 14 horas sin alcanzar acuerdos definitivos. Aunque ambas partes reportaron avances en la revisión del pliego petitorio, los estudiantes decidieron mantener el plantón hasta obtener compromisos concretos sobre sus nueve exigencias.
Uno de los principales obstáculos es la permanencia en el cargo de la directora Ania Guadalupe Sánchez Ruiz, cuya separación temporal solicitan los manifestantes mientras se investigan presuntas omisiones en la atención de denuncias de acoso y posibles irregularidades administrativas. Los alumnos también demandan la suspensión de trabajadores señalados por hostigamiento, así como garantías de que no habrá represalias contra quienes participan en la protesta.
El conflicto se agravó durante el fin de semana, cuando integrantes del Movimiento Estudiantil Burros Pardos denunciaron actos de vandalismo contra viviendas y vehículos de familiares de alumnos que participan en la manifestación.
Uno de los casos ocurrió durante la madrugada del domingo 1 de noviembre, cuando personas no identificadas causaron destrozos en el domicilio de una estudiante, arrancaron protecciones, rompieron cristales de la vivienda y dañaron un automóvil estacionado en el exterior.
La afectada relacionó el ataque con su participación en las protestas y responsabilizó públicamente a autoridades del Tecnológico y a una página informativa por la presunta difusión de sus datos personales. Sin embargo, hasta ahora no se ha acreditado la participación de directivos en los hechos.
Los estudiantes señalaron que las agresiones no constituyen incidentes aislados y denunciaron amenazas e intimidaciones contra otros integrantes del movimiento, por lo que solicitaron mayor vigilancia policial y garantías para continuar con sus manifestaciones sin poner en riesgo su integridad.
El delegado de la Fiscalía General del Estado en la Región Sureste, Julio Loera, confirmó que se presentaron tres denuncias penales por daños contra quien resulte responsable. Personal de la dependencia acudió al plantel para atender a los afectados y dar seguimiento a los señalamientos.
Las investigaciones deberán establecer quiénes participaron en los ataques y si existe alguna relación entre los daños denunciados y la movilización estudiantil.
La huelga comenzó el martes 27 de octubre, cuando estudiantes del Tecnológico bloquearon ambos sentidos del bulevar Venustiano Carranza y la avenida Universidad para exigir respuestas a problemas que, aseguran, se arrastran desde hace varios años.
El movimiento surgió por inconformidades relacionadas con las condiciones de las instalaciones, el manejo de los recursos y las denuncias de acoso y hostigamiento dentro de la institución.
Inicialmente, los estudiantes presentaron 13 exigencias, pero durante los días siguientes revisaron y fundamentaron sus planteamientos hasta integrarlos en un documento de nueve apartados, entregado formalmente a la dirección del plantel el domingo 1 de noviembre.
Entre sus demandas se encuentran la investigación de trabajadores señalados por presunto acoso, la actualización del protocolo de género, una auditoría financiera por parte de la Auditoría Superior de la Federación y la creación de una contraloría estudiantil que permita vigilar la administración de los recursos.
También solicitan mejorar los sanitarios, rehabilitar instalaciones, garantizar materiales y espacios adecuados para las actividades académicas y atender las necesidades planteadas por los capítulos estudiantiles de las distintas carreras.
El documento incluye la exigencia de investigar posibles omisiones de la directora ante denuncias de acoso y presuntas irregularidades financieras, además de establecer mecanismos para evitar represalias y proteger la información personal de los manifestantes.
La falta de acuerdos entre los estudiantes y la dirección del Tecnológico llevó a la intervención de autoridades estatales y municipales como mediadoras, aunque las decisiones sobre las principales exigencias corresponden al ámbito federal.
El domingo, el alcalde Javier Díaz González acudió al plantón y recibió el pliego petitorio de los estudiantes. Durante el encuentro ofreció colaborar para establecer comunicación con las autoridades del TecNM y reforzar las condiciones de seguridad alrededor de la manifestación.
En las gestiones también participaron representantes de la Secretaría de Gobierno, la Fiscalía General del Estado y la Policía Municipal.
La mediación permitió adelantar las reuniones que inicialmente estaban previstas para el 5 y 6 de noviembre y establecer las mesas de negociación del lunes y martes.
Por parte del Tecnológico Nacional de México interviene una comisión jurídica encabezada por Antonio Andrés Pérez Méndez, mientras que los estudiantes participan acompañados de representación legal.
La directora Sánchez Ruiz ha señalado que algunas de las decisiones solicitadas, particularmente las relacionadas con procedimientos contra trabajadores, deben resolverse mediante las instancias correspondientes del sistema federal de educación tecnológica.
Respecto de los ataques denunciados, la funcionaria manifestó su rechazo a cualquier forma de violencia y ofreció acompañamiento institucional a los estudiantes que decidieran acudir ante la Fiscalía.
La actual movilización tiene como antecedente el plantón estudiantil de septiembre de 2023, cuando alumnos del Tecnológico mantuvieron una protesta durante 10 días que concluyó con la renuncia de la entonces directora María Gloria Hinojosa.
En aquella ocasión se estableció un pliego petitorio de 21 puntos, cuyo cumplimiento, según los actuales manifestantes, quedó pendiente en distintos aspectos.
Tres años después, las demandas sobre infraestructura, transparencia administrativa y atención a denuncias dentro del plantel volvieron a provocar una movilización estudiantil.
A las inconformidades se han sumado versiones sobre posibles presiones académicas y disputas sindicales al interior de la institución. Sin embargo, estos señalamientos no han sido acreditados y requieren investigaciones independientes para determinar su veracidad.
El cierre del bulevar Venustiano Carranza, una de las principales vialidades de Saltillo, ha generado afectaciones a la circulación, al transporte público y a las actividades comerciales de la zona.
Aunque los estudiantes han expresado su disposición a levantar el plantón y regresar a clases, condicionan esa decisión a la existencia de respuestas institucionales y compromisos verificables.
Durante las negociaciones del lunes, la representación estudiantil solicitó un receso para analizar en asamblea las propuestas de las autoridades. Cerca de las 2:00 horas de este martes notificó su decisión de continuar las conversaciones a partir de las 10:00 de la mañana.
La dirección del Tecnológico aseguró que existen avances en la atención de algunas solicitudes, pero no precisó cuáles han sido aceptadas ni los plazos para su cumplimiento.
Mientras se desarrolla la nueva jornada de diálogo, permanecen pendientes tanto la resolución de las demandas estudiantiles como las investigaciones sobre las agresiones denunciadas y la reapertura del bulevar Venustiano Carranza.
Periodista con más de 20 años de experiencia, actualmente es el director editorial de Grupo ABC. Ha colaborado con más de una veintena de medios nacionales e internacionales. Le apasionan la política, el periodimo de investigación y el periodismo de datos.
© 2026 – Prohibida la reproducción parcial o total de cualquiera de los contenidos en este sitio web
